4247 vistas
El presidente Gustavo Francisco Petro Urrego se pronunció sobre la resolución y orden de Gloria Elena Arizabaleta Corral, presidenta de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y miembro del partido de gobierno, el Pacto Histórico, de suspender del cargo al mandatario hasta el 21 de junio.
El jefe de Estado habló por primera vez del tema en una rueda de prensa en Nueva York, luego de intervenir ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
“La Comisión de Acusaciones, hasta donde yo sé, no ha pedido mi suspensión. Es una congresista, cuyo abogado es el señor Ibáñez, miembro de mi oposición más radical, ha pedido ante la Comisión que se me suspenda, eso necesita una votación posterior. Estamos en la primera fase. Es decir, no están hablando ante un presidente suspendido como fue la primera intención comunicacional. Ya veremos las votaciones”, expresó Petro al inicio de su respuesta a la prensa.
En esa línea, sostuvo: “En mi opinión, y en la de muchas personas doctas en las leyes de Colombia, la Comisión de Acusaciones no es la que suspende a un presidente de la República, porque pertenece a una sola Cámara. El Congreso de Colombia es bicameral, tiene que ser el Senado. La pretensión es simplemente una pretensión que tiene que surtir todo el proceso. En mi opinión se ha violado la ley de Colombia, y eso implica un proceso en la Corte Suprema de Justicia”.
Acto seguido, arremetió contra la congresista Gloria Arizabaleta, pese a que forma parte de la bancada del Pacto Histórico, sugiriendo que se trataría supuestamente de una extorsión de la congresista o un acto innecesario de “Lambonería con chambonada jurídica”.
“Le voy a pedir a los ministros que han recibido a la señora congresista con sus peticiones, que las hagan evidente. No soy de la tesis de que un congresista no puede hacer peticiones ante el Ejecutivo sobre su región, pero cuando la vuelve una extorsión, y creo que se trata de una extorsión, ya no está en su derecho de representación, sino como criminal, haciendo un delito. Ha pedido cosas que yo no he querido dar a pesar de que forma parte de mi partido”, sostuvo Petro.
De otra parte algunos juristas y legisladores consideran que se trata de una decisión inédita que algunos miembros de esa célula legislativa consideran sin embrago que se trataba de una jugada concertada con el ejecutivo pero que les salió mal para que el mandatario pueda hacer campaña abiertamente por el candidato Iván Cepeda Castro, algo que ha venido haciendo durante los últimos meses, pese a las prohibiciones de la ley.
Sin embargo, otros miembros señalan que Arizabaleta Corral, exesposa del ex senador Roy Leonardo Barreras Montealegre, hoy está distanciada del partido y estaría tomando acciones manipuladas en contra del proyecto político.
El auto proferido por la congresista vallecaucana señala que la “suspensión provisional es una medida cautelar que el funcionario instructor puede adoptar durante la investigación por faltas graves o gravísimas”.
La medida adoptada por la Representante a la Cámara no tiene sustento probatorio y, desde el mismo Gobierno, ya la rechazaron e insistieron en que carece de fundamento jurídico.
En derecho, no existe la posibilidad de que la Comisión de Acusaciones pueda suspender al Presidente porque es una comisión de instrucción. Solo el Senado de la República puede hacerlo después de que la plenaria de la Cámara actúe como ente acusador. Por lo tanto, la Comisión de Acusaciones no puede suspender al Presidente de la República, y menos aún por la voluntad de una sola representante.
De otra parte se conoció que se ha presentado una denuncia penal por Prevaricato contra la legisladora por el abogado y exministro Luis Felipe Henao Cardona ante la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema, quien interpuso la solicitud tras considerar que la representante se extralimitó al ordenar la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro.
Debe estar conectado para enviar un comentario.