«Campo Hurtado, No está, ni estaría inhabilitado» Medina Abella.

Diapositiva1

El ex procurador Departamental del Cauca el conocido abogado Quilichagüeño, Jorge Medina Abella desmitió al actual Representante a  la Cámara Jhon Jairo Cárdenas Morán , quien en forma «falaz y mentirosa»  señaló que el aspirante a  la Gobernación del Cauca Oscar Rodrigo Campo Hurtado estaría incurso en una presunta inhabilidad por queja presentada ante la Procuraduría.

Medina Abella, sostuvo que de manera tendenciosa e  irresponsable el congresista del partido de la U ,pretende  confundir la opinión pública del Cauca  recurriendo  a la mentira e infundiendo con fines politiqueros y engañosos  de nula seriedad, versiones  en los medios de comunicación que riñen con la verdad jurídica  y que en ningún momento han  cuestionado disciplinariamente al ex funcionario que tuvo el cargo de Secretario de Infraestructura del departamento y en una obra que él nunca recibió .

 

Diapositiva1

 

«Por algunos periódicos y por las redes sociales se ha difundido una posible inhabilidad del doctor Oscar Campo Hurtado para ser gobernador de los caucanos período 2016-2019; afirmación totalmente absurda desde el punto de vista legal, y lo que indica es que los de la otra campaña que difundieron el engaño, que no es la del General, tienen al ingeniero Campo como el ganador de las elecciones del 25 de octubre y lo quieren parar a como dé lugar» señaló el ex procurador del Cauca.

Y es una afirmación y patraña  jurídicamente absurda por estas razones dijo el abogado especialista en Derecho Administrativo, Jorge Medina Abella: «Según el quejoso, Chávez Méndez, se trata de unas presuntas irregularidades presentadas en el Contrato de Obra 0338 de 2008. El artículo 30 de la Ley 734 de 2002 – Código Disciplinario Único – dispone que la acción disciplinaria prescribe en cinco (5) años, contados para las faltas instantáneas desde el día de su consumación, y para las de carácter permanente o continuado desde la realización del último acto. Por tanto, aún en la hipótesis que se hubiera presentado alguna irregularidad en ese contrato, que por lo demás fue liquidado en ese mismo 2008, la Procuraduría habría perdido la potestad de iniciar acción disciplinaria por esos hechos y menos de producir fallo de fondo en ese asunto, como errónea y torpemente sin conocimiento mínimo del derecho , de absoluta ignorancia jurídica pretende que la Procuraduría le conteste».

«Esta forma de hacer politiquería barata o cara según lo que paguen por ella, produce efecto contrario y el votante termina apoyando al injustamente perseguido» sostuvo el ex procurador regional del Cauca Jorge Alfonso Medina Abella, al ser consultado sobre el particular.

Es por eso explicó Medina Abella,que el mismo  que  Procurador Regional del Cauca, mediante oficio de 30 de septiembre de 2015 le informa al quejoso  José de Jesús Chávez Méndez que tan sólo se ha iniciado una indagación preliminar – que no es lo mismo que un proceso disciplinario – y «que –en lo relacionado con las responsabilidades disciplinarias a la fecha, a sabiendas que los hechos ocurrieron en año 2008, es de informarle que la queja fue presentada por usted en el mes de abril de 2015;- como quien dice que el quejoso se ganó un jalón de orejas del Procurador por inoportuno y por tratar de aprovecharse de la Procuraduría con fines electoreros, de bajeza politiquera, siendo un embuste barato ,mandado de fines  dañinos y perversos, muy mal asesorado,pues la acción prescribió en el año 2013, por lo tanto, al candidato Campo Hurtado, No está, ni estaría inhabilitado  .»

«Esta forma de hacer politiquería barata o cara según lo que paguen por ella, produce efecto contrario y el votante termina apoyando al injustamente perseguido» sostuvo el ex procurador regional del Cauca Jorge Alfonso Medina Abella, al ser consultado sobre el particular.